“每年至少要消费8299万元”——这是“富豪榜专业户”胡润为“中国新贵族”划定的最新消费标准。昨天,胡润抛出一份“2008中国新贵族消费门槛”,据他称,符合这一标准的中国新贵富豪共有5万人。(7月24日《京华时报》)
年至少消费8299万元,是什么概念?笔者实在是想象不出来,合着胡润给我们描绘的“贵族消费场景”,那确实是需要要那么多钱的。
然而,贵族是否等同于奢侈消费?贵族就是钱的代名词?任何人都知道,那贵族的本质含义中,钱恰恰不是最主要的核心。可是为何胡润偏偏将我们中国的贵族就等同于奢侈消费呢?
胡润莫非是在讽刺中国富人的奢侈?中国富人的奢侈那是全球闻名的。8.6万元买一粒橄榄,99999元一盒的月饼,19.6万元的年夜饭,7000元的玫瑰和38.6万元的花篮等等,不绝于耳。山西煤矿老板一次买下20辆悍马,太原一家老板一人拥有3辆不同颜色的劳斯莱斯。奢侈品展览,冠冕堂皇地办了两届,一位买主不到10分钟便买下一辆价值几百万元的迈巴赫。比照纽约上东富人区建造的北京上东富人区,房价比纽约上东区还要高。据称,到2010年,全世界10大购物中心将有7个建在中国。在奢侈品市场上,统计数字显示,中国的消费品零售额每年大约以14%的速度增长,去年达到1.18万亿美元。英国咨询公司预计,中国奢侈品市场的规模将在明年增至120亿美元,会以很快的速度增长。中国富人如此奢侈,胡润“富豪榜专业户”如果不入乡随俗,如何赢得中国富人的赞同?从这一点来说,无怪乎胡润在中国一直搞得很红火。
与奢侈相对应的是中国富人在慈善事业上的无力和缺位。中华慈善总会的统计表明,我国拥有80%以上社会财富的富人对慈善事业的捐赠小于15%。前不久,盖茨“裸捐”,许多中国富人就纷纷表示,对自己不存在仿效的可能。在我看来,奢侈的“贵族”无论如何不会是真正的贵族。其实,我们中国不需要贵族,也很难出现贵族。当然,仅仅是按胡润的标准,那“贵族”起码有5万人。
胡润给我们的“新贵族”标准,我们大可一笑了之,也不必放在心上。毕竟人家用的是自己的钱,他们只想奢侈,不想慈善,我们又有什么办法?反正“贵族”也只是胡润定的。这小伙子可能就在讽刺我们的富人啊,我们的富人可千万别见着帽子就戴上。

好文我顶(
好文我顶(
收藏
RSS



