“城门失火殃及池鱼”的言论被用在“地震报应论”事件（具体事件）中。因“美国女星莎朗·斯通日前接受采访时出言不逊，暗指中国发生地震是报应。”而引起众怒的莎朗斯通是世界顶级奢侈品牌DIOR代言人，基于此言论，网友宣称将以实际行动采取应对；其中包括抵制其所代言的DIOR产品，更有甚者提出将抵制范围扩大化，LVHM集团继“家乐福”事件后再次遭到了前所未有的消费者抵制行动。

　　“哗众取宠”，这是我们可以对莎朗斯通此次言论最恰当的评价，撇开“哗众”不谈，“宠”恐怕这位昔日一线女星得到了最好的“表演”，香港电影人吴思远表示自己所有院线正考虑封杀她有份参与的电影。

　　面对中国庞大奢侈品消费市场，当各大奢侈品牌争相争夺这块“肥肉”时，Dior代言人成为众矢之的，不免给了这个百年老牌当头一击。那么换个角度思考，在现代社会中，品牌形象是以其代言人宣传言行作为消费导向扩大其在市场影响力，而对于莎朗斯通这种行为，我们确实看到了市场影响力，只是它偏向了负面。虽然Dior位列世界一线品牌之中，但成就其地位的毕竟是消费者，对于该事件DIOR中国总部公关部负责人郭小姐表示，有一点要特别强调，就是“我们公司对于她的这个观点，肯定是不认同的。”，DIOR总公司针对此事公开声明，DIOR方面在进一步商议对此事的解决方案。

　　“水能载舟，也能覆舟”相信任何一个商人都会明白。

　　[图]Dior代言人莎朗斯通“地震报应论”引众怒